MA vision de l’Islam en direct durant 3h30

Invitée à la libre antenne de MetaTV en direct pour répondre aux questions des internautes et de TEPA, animateur et président de la chaîne. Vidéo en trois parties :

Une autre vision de l’Islam 1/4 :

Une autre vision de l’Islam 2/4 :

Une autre vision de l’Islam 3/4 :

Une autre vision de l’Islam 4/4 :

Je ne répondrai aux messages de critiques que s’ils respectent l’éthique du désaccord. A bon entendeur, je vous salue !

FAKE : ‘Young Syrian Girl Stoned to Death’

Plusieurs médias internationaux ont rapporté l’histoire d’une jeune syrienne, une certaine « Fatoom Jassim » qui aurait été lapidée à mort dans une ville au nord de la Syrie, à Raqqa, pour avoir utilisé un compte facebook. Ce sont des membres d’un groupe extrémiste pour un « Etat Islamique » en Syrie, qui l’aurait exécutée par lapidation.

Voici ce qu’on raconte : Fatoom Jassim a été arrêtée par des rebelles anti-Assad qui l’ont transférée dans un tribunal d’une cour de justice conforme à la Shari’a dans la ville de Raqqa. « Accusée d’adultère pour avoir utilisé Facebook, Fatoom a été condamnée à la lapidation à mort comme le veut la Shari’a », selon les déclarations d’activistes, membres du groupe extrémiste , « Da’ash ». Fatoom aurait donc été exécutée à mort par « lapidation juste après la décision du « tribunal islamique » très tôt la matin, la semaine dernière comme le certifient ces sites :

http://daily.bhaskar.com/article/WOR-syrian-girl-stoned-to-death-for-using-facebook-account-4521918-NOR.html?fb_action_ids=10152205310575708&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B681686418537308%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

http://www.examiner.com/article/sharia-nightmare-syrian-girl-stoned-to-death-for-using-facebook

http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/02/17/Syrian-Girl-Stoned-Facebook

http://www.jordanzad.com/index.php?page=article&id=149228

L’origine de l’information semble venir d’un média iranien, FarsNews :

http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13921123000428

Sauf que cette histoire de lapidation est un énième fake. Un fake dissimulé derrière une prétendue photo d’une femme lapidée en Syrie, alors que cette photo est une capture d’écran du film iranien produit en 2008 « The Stoning of Soraya M ». Le site daily.bhasckar semble indiquer que la photo vient de ce film mais il ne dit pas que cette photo et l’article ont été repris sur le réseau social de CNN I.Report. En effet un membre de ce réseau social a publié cet article avec la photo du film de « Soraya lapidée » tout en indiquant que les infos n’ont pas été vérifiées. Le responsable de I. REPORT après avoir retiré la publication a fait un démenti pour expliquer que les membres peuvent publier tout et n’importe quoi, que cette info n’avait pas reçu le label « vérifié par IReport » et a décidé de retirer l’info après plusieurs plaintes d’autres membres montrant le fake :

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1085975

Enfin le site qui a été le premier à publier ce false flag est un site d’info iranien FarsNews qui a très mauvaise réputation pour sa propagande pro-régime iranien. Surtout que le site iranien à l’origine de l’info n’avait pas publié la capture d’écran du film « The stoning of Soraya M » et pour cause ! Le type qu’on voit au centre de la photo, portant un coran, est un mollah iranien !!!
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13921123000428

Il faut faire attention quand on publie des infos aussi graves. Moi ça m’a parue tout de suite un hoax à cause de la photo mais surtout une info pareille semble gros comme un mensonge pour propagande « lapidée pour avoir utilisé facebook ». Après vérification, mon intuition était bonne ! J’ai pourtant pris position très tôt contre la propagande anti-Assad mais j’ai aussi dénoncé la propagande iranienne ou pro-régime syrien. Pour ex. la fausse fatwa qui autorisait le viol en syrie du cheich Arifi était un fake que j’ai dénoncé dès juin 2013:  https://www.facebook.com/Marikaelhaki/posts/10200946510936517?stream_ref=10

Alors que certains médias mainstream ont pourtant les moyens matériels et le réseau pour vérifier les sources plus facilement, ils en sont arrivés à se faire l’écho d’un organe de la propagande :
Charlie Hebdo : http://www.charliehebdo.fr/news/sexe-and-the-syrie-979.html http://www.dailymail.co.uk/news/article-2304128/Tunisian-girls-head-Syria-offer-Islamic-fighters-sexual-jihad.html

LES 73 SECTES DE L’ISLAM

Les musulmans ne sont pas prêts à afficher leurs désaccords sur les sujets qu’ils considèrent en opposition avec leur conscience. Il ne sont pas non plus prêts aux vrais débats de fond (lapidation,  apostasie, sur la place de la femme dans la société, divorce et même sur le voile).

Les dialogues inter-religieux sont beaucoup plus faciles que les dialogues intra-religieux surtout en ce qui concerne les multiples différences de pensée de toute la communauté musulmane !

Les musulmans resteront tels quels tant qu’ils n’imposeront pas à leurs « ‘Ulama », de toutes obédiences, de se réunir  pour un « Vatican II  islamique »  et régler une fois pour toutes les questions qui dérangent.

Un des problèmes que la communauté musulmane rencontre est de croire au dogme :  » tout ce qui n’est pas sunnite est dans l’égarement… » Et donc « tout ce qui est sunnite obtiendrait le salut »*.

Mais qu’est-ce que la sunna ? Les Shiites sont les premiers à se dire défenseurs de la sunna du Prophète (ç) ?

En effet ce qui confirme la position de rejeter « tous les autres » est dû à un Hadith connu de tous, et qui inconsciemment fait encore ravage, ce hadith le voici :

 » Les Juifs se sont divisés en soixante et onze sectes, les Chrétiens se sont divisés en soixante-douze sectes et ma communauté se divisera en soixante-treize sectes. »

A la question des Compagnons de savoir qui sera la secte sauvée (« al firqa al nadjiya ») ?

Le Prophète (ç) aurait dit :

« toutes iront en Enfer sauf à se conformer à ma tradition et à celle de mes compagnons. » rapporté par At-Tirmidhi, abou dawud et ibn Majja.

Pour commencer il n’est pas rapporté dans les Sahih des 2 Chuyûkh (Bukhari/Muslim).

Dans sa chaîne de transmission il y ‘ a un menteur (qui défendait sa secte). Ensuite selon Ibn Hajjar, hadith faible à cause de ‘Amr Ibn ‘Alqama celui qui rapporte le Hadith. Et d’autres faiblesses de taille.
De plus ibn Hazm (dhahirite) a trouvé le contenu forgé sur cette phrase en particulier « toutes iront en enfer sauf à se conformer à ma tradition et à celle de mes compagnons ».

En réalité, ce hadith a mal été compris. C’est plutôt pour la gloire de l’Islam qu’un autre hadith lui reconnait 73 vertus en face des 71 du judaïsme et des 72 du christianisme. On a transformé vertus en branches de l’Islam et faussement aussi la « al firqa al nadjiya » est la seule qui mène au salut c’est à dire conforme à la Sunna.

Fakhr ad-Dîn al Razi dans son commentaire du Coran a dit au sujet des sectes de ce hadith :

« L’authenticité de cette tradition a été attaquée et l’on a fait observer que si par les 72 sectes, il faut entendre autant de divergences sur les dogmes fondamentaux des religions il y’en a pas un pareil nombre; que si au contraire il s’agit d’enseignements secondaires dérivés des doctrines fondamentales, il y a en plus du double. »

Al Ghazali (mort en 1111 ap.JC) a donné une autre interprétation de ce hadith : »toutes les 73 branches iront au paradis exceptée une seule, les Zindiq ».

Al Ach’ari, fondateur de l’école ach’arite, qui influencera al Razi  plus tard, alors qu’il était très malade, convoqua à son chevet un homme et lui dit : »Je témoigne que je n’ai jamais regardé comme kâfir (mécréant) aucun des ahl al qibla (shiites et autres non orthodoxes), car tous orientent leur esprit vers le même objet d’adoration; ce en quoi ils s’écartent les uns des autres n’est qu’une différence d’expression« .

notes de fin de page :

Pour en savoir plus lire sur ce site : « Les limites de la commanderie du bien » ici   https://monalika08.wordpress.com/2010/02/11/les-limites-de-la-commanderie-du-bien-dans-les-interpretations-coraniques/
La genèse des premières divisions dans l’Islam « Ahl al ‘Adl wa at-Tawhid » ici   https://monalika08.wordpress.com/2008/08/08/7/
et un guide pour le dialogue intra-religieux : https://monalika08.wordpress.com/category/dialogue-interreligieux/

* Voir sur ce site :  Coran et Sunna : Quelles différences ?

https://monalika08.wordpress.com/category/islam/